一苇轩(原高中语文题库)

六、写作(60分)
　　18．阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）
　　本试题由一苇轩(高中语文题库)www.gzywtk.com进行考点归类细化整理
　　某著名大学硕士新生郝同学，在微信朋友圈中对几位国内知名的史学教授出言不逊，用“垃圾”等词形容这些学者的学识和人品。他的导师孙教授看到之后，提醒郝同学为人治学要谦虚，谈人论事切忌污言秽语。但不久后郝同学又发布了类似言论，孙教授极度震怒，立即发表公开信宣布与之断绝师生关系。近日，学校正从校规和育人等层面评估孙教授的“断绝”是否合理。
　　要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

18.写作指导——
　　这是一篇取材于现实的新材料作文。材料叙述的事实分为五个阶段：郝同学出言不逊；孙教授看到后提醒；郝同学又发布了类似言论；孙教授宣布与之断绝师生关系；学校评估“断绝”的合理性。综合起来看，材料的中心内容是：孙教授宣布与郝同学断绝师生关系。只要不脱离这个中心立意，都可视为符合题意。
　　1.从孙教授的角度看，可以支持其宣布与郝同学断绝师生关系，赞扬其坚守尊师重
　　教的原则和立德树人的教育理念；也可以批评其逐出师门的方式简单粗暴，指责
　　其违背了“诲人不倦”的教育原则等。
　　2.从郝同学的角度看，可以批评其口无遮拦，言辞轻率，目无师长；也可以肯定其
　　勇于质疑，不迷信权威等。
　　3.从学校的角度看，可以肯定其恪守校规、遵章办事的行为，突出学校的育人功能；
　　也可以批评其平时疏于师生管理，才导致出现封建家长式的老师和如此胆大无礼
　　的学生等。
　　4.也可以整体把握材料谈尊师重教与个性张扬、学术自由的关系，等等。
　　5.以下角度，可视为基本符合或不太符合题意：
　　（1）从微信朋友圈的角度谈如何对待“私人空间”里的言行；
　　（2）从知名的史学教授的角度谈老师学高德劭才能赢得尊敬等。