（一）阅读下面的文言文，完成16—20题。（19分）
任光禄竹溪记[明]唐顺之余尝游于京师侯家富人之园，见其所蓄，自绝徼海外奇花石无所不致，而所不能致者惟竹。吾江南人斩竹而薪之，其为园，亦必购求海外奇花石，或千钱买一石，百钱买一花，不自惜。然有竹据其间，或芟而去焉，曰：“毋以是占我花石地!”而京师人苟可致一竹，辄不惜数千钱；然才遇霜雪，又槁以死。以其难致而又多槁死，则人益贵之。而江南人甚或笑之曰：“京师人乃宝吾之所薪!”
呜呼!奇花石诚为京师与江南人所贵。然穷其所生之地，则绝徼海外之人视之，吾意其亦无以甚异于竹之在江以南。而绝徼海外，或素不产竹之地，然使其人一旦见竹，吾意其必又有甚于京师人之宝之者。是将不胜笑也。语云：“人去乡则益贱，物去乡则益贵。”以此言之，世之好丑，亦何常之有乎？
余舅光禄任君治园于荆溪之上，遍植以竹，不植他木。竹间作一小楼，暇则与客吟啸其中。而间谓余曰：“吾不能与有力者争池亭花石之胜，独此取诸土之所有，可以不劳力而蓊然满园，亦足适也，因自谓‘竹溪主人’。甥其为我记之。”
余以谓君岂真不能与有力者争，而漫然取诸其土之所有者，无乃独有所深好于竹，而不欲以告人欤？昔人论竹以为绝无声色臭味可好故其巧怪不如石其妖艳绰约不如花孑孑然有似乎偃蹇孤特之士不可以谐于俗。是以自古以来，知好竹者绝少。且彼京师人亦岂能知而贵之，不过欲以此斗富，与奇花石等耳。故京师人之贵竹，与江南人之不贵竹，其为不知竹一也。君生长于纷华，而能不溺乎其中，裘马、僮奴、歌舞，凡诸富人所酣嗜，一切斥去。尤挺挺不妄与人交，凛然有偃蹇孤特之气，此其于竹必有自得焉。而举凡万物，可喜可玩，固有不能间也欤!然则虽使竹非其土之所有，君犹将极其力以致之，而后快乎其心。君之力虽使能尽致奇花石，而其好固有不存也。
嗟乎!竹固可以不出江南而取贵也哉!吾重有所感矣。
【注】①光禄：官名，光禄寺卿或少卿。任氏未详。②绝徼（jiào）：极远的边地。③偃蹇（jiǎn）孤特：高傲而独立不偶。
16．对下列句子中加点词语的解释，不正确的一项是
A．吾江南人斩竹而薪之 薪：当柴
B．或芟而去焉 去：离开
C．然穷其所生之地 穷：追究
D．固有不能间也欤 间：割舍
17．下列各组句子中，加点词的意义和用法不同的一组是
A．京师人乃宝吾之所薪 今君乃亡赵走燕
B．吾意其必又有甚于京师人之宝之者 夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦
C．其为不知竹一也 宜其渥然丹者为槁木
D．而能不溺乎其中 其下圣人也亦远矣，而耻学于师
18．下列对原文有关内容的赏析，不正确的一项是
A．一、二段以京师人贵竹与江南人贱竹，京师、江南人喜好奇花异石与边远、海外人轻视奇花异石作对比，从而得出“世之好丑，亦何常之有”的结论。
B．文中写舅父任君身处贱竹之乡，却在自己园中“遍植以竹，不植他木”，并以“竹溪主人”自名，既交代了写作缘由，又为下文展开议论作了铺垫。
C．这篇以“记”命题，实则是以议论为主的散文，借助对竹的生长特征及一般人对其喜好不同的描述，有力地抨击了当时社会中一些人趋炎附势的陋习。
D．本文构思富有特色，先从京师、江南、海外谈起，再记舅父爱竹之事，由远及近，层层推进，最后通过议论，赞美了偃蹇孤特、不谐于俗的高尚品格。
19．用“／”给文中画波浪线的部分断句。（3分）
昔人论竹以为绝无声色臭味可好故其巧怪不如石其妖艳绰约不如花孑孑然有似乎偃蹇孤特之士不可以谐于俗。
本试题由一苇轩(高中语文题库)www.gzywtk.com进行考点归类细化整理
20．把文中画线的句子译成现代汉语。（7分）
（1）以此言之，世之好丑，亦何常之有乎？（3分）
（2）君之力虽使能尽致奇花石，而其好固有不存也。（4分）
请等待……